Flutter vs React Native - تنقل بين الخيارات

في عالم التكنولوجيا اليوم ، من السهل تبني أحدث الاتجاهات ، خاصة عندما تظهر أطر عمل جديدة مع وحدات جديدة مشفرة مسبقًا وسرعة مضمونة بسرعة البرق. في هذه الأيام ، أصبحت تطبيقات الهاتف المحمول أكثر انتشارًا من أي وقت مضى. أصبح هذا التطور الشامل ممكنًا من خلال حقيقة أن الهواتف الذكية أصبحت شائعة جدًا وأسرع ، مع نمو شبكات الهاتف المحمول حتى تلك المرحلة لتمكيننا من البقاء دائمًا على اتصال بالويب.  

Android و iOS هما نظامان تقليديان لتشغيل الأجهزة المحمولة. عند تطوير تطبيق لعملك ، هناك دائمًا تحدٍ كبير فيما يتعلق بالنظام الأساسي الذي تفضله لتحقيق أفضل تفاعل مع العملاء. كلاهما - رفرفة ورد فعل أصلية تعتبر لغات التطوير عبر الأنظمة الأساسية الأسرع تطورًا لإنشاء تطبيقات جوال أصلية لأجهزة iOS و Android. كلاهما عبارة عن أطر عمل متنقلة عبر الأنظمة الأساسية مع وظائف رائعة ومجتمعات مستخدم قوية وعدد هائل من الوحدات المبرمجة مسبقًا التي تساعدك على زيادة سرعة التطوير لديك. 

بدون معرفة الاختلافات بين React Native و Flutter ، لا يمكنك الوصول إلى القرار المناسب لاتخاذ مشروعك التالي على الأساس المناسب. لا يهم التطبيق الذي تريد تطويره سواء كان تطبيق نقل أو تطبيق طبي أو تطبيق توصيل عند الطلب أو تطبيق موسيقى - فأنت بحاجة إلى معرفة جميع متطلبات مشروعك لاختيار إطار عمل بعناية. قد يكون من الصعب الاختيار بين Flutter و React Native. يعد خيار التطوير الأكثر شيوعًا عبر الأنظمة الأساسية هو React Native الذي طوره Facebook ، ولكن يوجد الآن إدخال جديد على الجدول مثل Flutter الذي طورته Google. في حين أن Flutter لم تنضج بعد ، إلا أن اختباراتها الأولية تشير إلى أن لديها إمكانات هائلة.  

لحل ارتباكك ، سنقارن كلا الإطارين - Flutter مقابل React Native حتى يصبح من الواضح أي إطار عمل سوف يخدمك بشكل أفضل لمشروعك التنموي التالي. من المهم الموازنة بين هذين الخيارين ، وفهم مزاياها وعيوبها ، واختيار مسار التنفيذ الذي يلبي متطلباتك. 

أيضا ، اقرأ: أساسيات Flutter: لماذا نستخدم Flutter لتطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة

Flutter vs React Native - نظرة عامة

     مصدر:                     

رفرفة

تم إصدار Flutter في عام 2018 ، وهو نظام واجهة مستخدم عبر الأنظمة الأساسية صممه مجتمع Google لتسريع نمو وتطوير تطبيقات أصلية جذابة. Flutter مجاني للاستخدام ، فهو يستخدم لغة برمجة موجهة للكائنات تعرف باسم Dart. يعتبر أحد أطر العمل مفتوحة المصدر الرائدة مع نظام إيكولوجي شامل للتنمية. 

الرفرفة - حالات الاستخدام

• تطبيقات الجوال MVP. 

• التطبيقات التي تعمل مع ميزات على مستوى نظام التشغيل وتصميم المواد. 
• واجهة مستخدم قابلة للتكيف مع عناصر واجهة مستخدم عالية المستوى. 
• إضافات متقدمة لنظام التشغيل مع منطق مبسط. 
• أعد تنشيط التطبيقات بتكامل واسع للبيانات. 

تطبيقات شعبية مصنوعة من Flutter

• إعلانات Google  
• علي بابا  
• يباي 
• تينسنت  
• بي إم دبليو  

بعض الإحصائيات الجديرة بالملاحظة حول الرفرفة:

• حوالي 68.8٪ من سكان العالم النامي يحبون Flutter. 
• 7.2٪ من المجتمع يختار Flutter بسبب شعبية مكتبات وأدواته. 
• يستخدم حوالي 39٪ من الأشخاص Flutter لإنشاء تطبيقات جوال متعددة الأنظمة الأساسية. 
• يحتوي متجر Play Store وحده الآن على أكثر من 150,000 تطبيق Flutter. 

أيضا ، اقرأ: 7 أمثلة على التطبيقات المختلطة التي نقلت الأعمال إلى المستوى التالي

تتفاعل الأصلية

React Native هو إطار عمل JavaScript مفتوح المصدر تم إنشاؤه بواسطة Facebook لتطوير الأجهزة المحمولة عبر الأنظمة الأساسية - تطبيقات Android و iOS. تتيح React Native للمطورين الاستفادة من قوتها من خلال إقرانها بوظائف مختلفة لكل منصة ، ودمج الميزات المطلوبة بسلاسة. يتيح React Native للمطورين كتابة تطبيقات في Java و JavaScript و Swift و Objective-C. 

React Native - حالات الاستخدام

• تطبيقات بسيطة عبر الأنظمة الأساسية. 
• تطبيقات ذات واجهة مستخدم غير معقدة. 
• تطبيقات النماذج الأولية السريعة.
• تطبيقات ذات عناصر قابلة لإعادة الاستخدام. 
• التطبيقات التي تعمل مع واجهات برمجة التطبيقات المتزامنة. 

تطبيقات شعبية مصنوعة من React Native

• وول مارت  
• فيسبوك 
• إنستغرام  
• بلومبرغ 
• SoundCloud لل 

بعض الإحصائيات الجديرة بالملاحظة حول React Native:

• تم الإبلاغ عن 40٪ من المطورين في عام 2020 لاستخدام React Native لتطوير التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية.
• يفضل حوالي 58٪ من المجتمع النامي استخدام React Native.
• اختار حوالي 11.5٪ من المطورين React Native للمكتبات والأدوات الأساسية.

أيضا ، اقرأ: كيفية تنفيذ إعلانات Admob على تطبيقات Flutter

Flutter vs React Native - إيجابيات وسلبيات

     مصدر:                     

مزايا الرفرفة

1) إعادة التحميل الساخن

نظرًا لأن النظام الأساسي يسمح للمطور بمشاهدة التغييرات المطبقة في الوقت الفعلي ، دون فقدان حالة التطبيق ، فإن هذا يساعد في توفير الوقت مما يؤدي إلى زيادة الإنتاجية والكفاءة. 

2) الحاجيات الغنية 

الميزة الأكثر روعة في Flutter هي كيفية استخدامه للتطبيقات الجاهزة ، مما يضمن تطويرًا وتصميم نموذجًا متسقًا. يوفر أدوات ثرية تعتمد على google ، كما أنها تنتج كودًا عالي الجودة وتعمل بشكل أفضل مقارنة بأطر العمل مفتوحة المصدر الأخرى.  

3) التكامل السلس

يتكامل بسلاسة مع Objective C أو Swift لنظام iOS و Java لنظام Android. يشير هذا إلى عدم الحاجة إلى إعادة كتابة التعليمات البرمجية. 

4) تقاسم الكود

تتم مشاركة الرموز المكتوبة بسهولة عبر الأنظمة الأساسية ، مما يجعلها ممتازة لتطوير MVP. 

5) تصميم حسب الطلب

يتضمن Flutter محركًا رسوميًا مفتوح المصدر وعالي الأداء يسمى Skia والذي يمكّن المستخدمين من إنتاج تطبيقات مصممة خصيصًا توفر تجارب رائعة إلى حد ما على كل من أجهزة Android و iOS.  

6) الشحن السريع

توفر هذه الميزة وقت البناء من خلال دورات التكرار السريعة ، حيث لا يلزم الاختبار إلا لقاعدة كود واحدة.

أيضا ، اقرأ: 7 أمثلة على التطبيقات المختلطة التي نقلت الأعمال إلى المستوى التالي

عيوب الرفرفة

1) لا مكتبات الطرف الثالث 

Flutter هي واحدة من أحدث المنصات في السوق لتطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة ، ولا تزال تنمو وبالتالي توفر خيارات محدودة لمكتبات وأدوات الطرف الثالث. 

2) حجم ملف كبير 

يعد هذا عيبًا آخر لـ Flutter ، حيث يحتوي على حجم ملف كبير لتطبيقاته. يمنحك الحجم الصغير للملف وقت تشغيل وأداء أفضل. بالإضافة إلى ذلك ، يحتاج مستخدمو الأجهزة المحمولة إلى مساحة ذاكرة كافية لتخزين التطبيقات الأكبر حجمًا. 

3) متطلبات المهارة

يتطلب Flutter من المبرمجين تعلم DART أولاً. مع هذا المطلب الخاص بمرحلة إضافية من التعلم ، يمكن لـ Flutter زيادة التكلفة والوقت لأي مشروع. 

4) التحديثات

غير قادر على دفع التحديثات والتصحيحات على الفور إلى التطبيقات دون المرور بعمليات الإصدار القياسية.

مزايا React Native 

     مصدر:                     

1) التقديم الأصلي

يستخدم React Native نظامًا أساسيًا مضيفًا لعرض واجهات برمجة التطبيقات (API) أصليًا دون الحاجة إلى ترميز CSS أو HTML. 

2) الأداء الأمثل

يتفاعل React Native مع عناصر Android و iOS الأصلية ويتقدم أكثر لإنتاج أكواد API أصلية خالية من أي تدخل. يؤدي استخدام خيوط مختلفة تمامًا من واجهات برمجة التطبيقات وواجهة المستخدم الأصلية في React Native إلى تحسين الأداء. 

3) النظام البيئي

يستفيد من مكتبات النظام البيئي وواجهة المستخدم القوية لإعادة عرض مظهر التطبيق تلقائيًا مع كل تغيير في الحالة. 

4) التصحيح 

يوفر React Native إمكانية الوصول إلى أدوات تصحيح الأخطاء الذكية وتقارير الأخطاء.  

5) إعادة التحميل الساخن

تتيح إعادة التحميل السريع إجراء تغييرات في التعليمات البرمجية المصدر لعمل رموز عرض المطور ، حتى إذا لم يقم بإعادة تجميع التطبيق أو إضافة أكواد جديدة مباشرةً إلى تطبيق مباشر.  

6) العمارة المعيارية وواجهة المستخدم المبسطة

يوفر React native تصميم وهندسة معيارية تسمح للمطورين بتحديث التطبيقات على الفور. يحتوي على واجهة مستخدم بسيطة وأقل تعقيدًا ويستخدم واجهة برمجية للتخلص من العناصر غير الضرورية للحصول على التسلسل المناسب لإنشاء التطبيقات. 

عيوب React Native

1) واجهة مستخدم معقدة 

قد لا تعمل React Native كخيار مناسب لك إذا كنت بحاجة إلى إنتاج تطبيق جوال يتكون من انتقالات وحركات وتفاعلات متنوعة. نظرًا لأن العرض الأصلي لواجهات برمجة التطبيقات قد لا يدعم بعض مكونات واجهة المستخدم الأصلية ، مما قد يجعل واجهة المستخدم تبدو متوقفة قليلاً. 

2) الأدوات والإضافات

مكتبات الطرف الثالث التي يتم استخدامها لتنفيذ أكثر فائدة قد يتبين أنها قديمة.   

3) الأداء

قد يؤدي الافتقار إلى دعم المعالجة المتعددة والترابط المتوازي إلى بطء الأداء.  

4) التوافق ومشاكل التصحيح 

قد يكون مصحح أخطاء Chrome محرجًا لتحرير وفحص الرموز ومكونات واجهة المستخدم بدقة. تحتاج إلى السماح بتكامله مع Flipper للتغلب على هذه المشكلة ، حيث يوفر Flipper مجموعة من الأدوات لعملية التصحيح.

أيضا ، اقرأ: التطبيقات الهجينة مقابل التطبيقات الأصلية - قائمة التحقق لمعرفة ما هو مناسب لك

Flutter vs React Native - مقارنة مفصلة

في كل حالة ، كما تعتقد أن الاستثمار في تطوير الأجهزة المحمولة ، من الضروري النظر في الخيارات واختيار مسار التنفيذ الذي يناسب متطلباتك. هذه العوامل المؤثرة واضحة لجميع الشركات تقريبًا في جميع أنحاء العالم وستقدم صورة واضحة لاتخاذ قرارات مستنيرة. 

1) الأداء

يعد كل من Flutter و React Native مشروعين مفتوحين المصدر ، وكلاهما يشجعان على إعادة التحميل السريع. يؤدي هذا إلى زيادة كفاءة الإنتاج عن طريق تقليل متطلبات إيقاف التطبيقات مؤقتًا وإعادة تشغيلها للاطلاع على التحديثات. لا يحتاج Flutter إلى جسر للتفاعل بين الوحدات الأصلية نظرًا للتوافر الافتراضي للعناصر الأصلية ولكن React Native لا يحتاج إلى جسر ، لذلك فإن React Native ضعيف في الأداء مقارنةً بـ Flutter. 

أداء الهاتف المحمول

في React Native ، يحتاج تنفيذ كود المصدر إلى جسر من كود JavaScript إلى النظام البيئي الأصلي للجهاز مما يتيح الاتصال ونقل البيانات. من ناحية أخرى ، يقوم Flutter بالتجميع إلى مكتبات x86 و ARM الأصلية دون أي طبقات إضافية. هذا يجعله يستخدم موارد ووقتًا أقل لتنفيذ التعليمات البرمجية. علاوة على ذلك ، نظرًا لأن Flutter يحتوي على محرك عرض رسومات C ++ ، مما يعني أن الرسوم المتحركة أكثر سلاسة وأسرع في هذا الحل عبر الأنظمة الأساسية. 

أداء الويب 

يعتبر React Native هو الرئيس عندما يتعلق الأمر بتطوير مواقع الويب. JavaScript هي لغة الواجهة الأمامية الأساسية إلى جانب HTML و C ++ ، مما ينتج عنه أداءً ممتازًا على الويب. React Native هو الخيار الأنسب لاختيار ما إذا كان أداء الموقع مهمًا لعملك لأن React Native يقدم تقنية مصممة بشكل صريح للويب. 

2) التصميم والرسومات 

يكتسب React Native المكونات والمظهر المرئي الأصلي الذي يوفر تجربة مخصصة وسلسة. أيضًا ، أثناء تحديث نظام التشغيل ، يتم تحديث عناصر التطبيق بشكل فردي للحفاظ على التشابه والشعور بالتطبيقات الأصلية الأخرى. 

يجعل Flutter من الأسهل تنفيذ نمط محايد تقليدي لجميع الأجهزة لتوفير ما يصل إلى نطاق المشروع. في Flutter ، تبدو التطبيقات متشابهة بغض النظر عن طراز الجهاز وإصدار نظام التشغيل. تظل التنقل مع العناصر الأخرى بدون تغيير ما لم تتم ترقيتها بشكل متعمد.  

3) الطلب والتكلفة 

يعتمد إطار عمل React Native على JavaScript ، والعديد من المطورين على دراية به بالفعل ، مما يجعله أكثر قابلية للإدارة للحصول على مطور الحل. من ناحية أخرى ، يتقاضى مطورو Flutter رسومًا أقل نسبيًا ، ومن الصعب جدًا الحصول على واحد في موقعك. إنه منتشر بين الجيل الحالي من المطورين أكثر من الأذكياء. 

4) الموثوقية

على الرغم من أن هذين الإطارين تم تصميمهما من قبل أكبر عملاقين تقنيين في العالم مع تراخيص بدون إذن. Flutter سهل نسبيًا ومقاوم للتغييرات الناتجة عن تحديثات نظام التشغيل. من ناحية أخرى ، تعتمد React Native بشكل كبير على المكونات الأصلية لمزيد من جهود التكيف في حالة تحديثات النظام.  

5) التوافق ، ميزات التطبيق

يدعم Flutter العديد من التوصيات على أجهزة Android و iOS. عدة مرات ، قد تحتاج إلى تطوير أصلي لكل من React Native و Flutter للحصول على ميزات استثنائية. على الرغم من أن جزء الكتابة يمكن أن يعالج بعض الصعوبات ، إلا أنه يؤدي في النهاية إلى تقليل الصيانة. 

6) رسم الخرائط وتحديد الموقع الجغرافي

يقدم فريق Google مجموعة متنوعة من المكونات الإضافية لـ Flutter. توفر هذه المكونات الإضافية تجربة إيجابية لتعقب الميزات في التطبيقات. على الرغم من أن React Native تعمل بشكل جيد مع التتبع لمرة واحدة ، إلا أنه لا يزال من الممكن حدوث بعض المشكلات مع التتبع المستمر الذي لا يمكن حله إلا عن طريق كتابة أجزاء بلغة البرمجة الأصلية للجهاز. 

7) ميزات الأمان 

توفر هاتان التقنيتان مستويات عالية من الأمان لتطبيقات الأجهزة المحمولة لتلبية المعايير التنظيمية. ومع ذلك ، يوصى باستخدام عدد أقل من مكتبات الجهات الخارجية. بالإضافة إلى ذلك ، من الأفضل دائمًا تخزين بيانات أقل من جانب العميل. أيضًا ، يلزم التحقق الإضافي من تسجيل الدخول عندما يخرج المستخدم من البرنامج أو يغلق الشاشة حيث يمكن أن تنتهي صلاحية رموز المصادقة المميزة هذه. 

8) دعم المجتمع

مجتمع كبير من المساهمين مهم للنجاح في تطوير المصادر المفتوحة. النقطة التي يمنحها React Native هذه التسهيلات استثنائية. اكتسب هذا الإطار شعبية بسرعة بين مطوري Facebook. يمكنك بسهولة الحصول على معلومات حول منافذ الوسائط الاجتماعية المختلفة لـ React Native. يعتبر Flutter أكثر ضآلة من React Native ولكنه يتطور بسرعة أكبر. إنها تزداد شعبية أيضًا. للحصول على أفضل ما في مجتمع Flutter vs React Native ، استخدم تطبيقات Google Flutter!

أيضا ، اقرأ: احتياجات الروبوتات مقابل التطبيقات للأعمال - تعرف على ما يمكن توقعه

الحكم النهائي - Flutter vs React Native: أيهما تختار؟ 

بعد تحليل العديد من معلمات هذه الأطر ، Flutter مقابل React Native لا يزال لا يوجد فائز واضح. هذا لأن كل مشروع مختلف ، واختيار الإطار المناسب يعتمد كليًا على معايير المشروع ومتطلبات العمل. كلا الإطارين - Flutter و React Native هما إطاران مذهلان يمكنهما مساعدتك في تطوير تطبيق عبر الأنظمة الأساسية بشكل أسرع وأسهل من أي غالبية أخرى من الأدوات الأصلية المتوفرة اليوم.

كلا هذين الإطارين لهما مزايا وعيوب مميزة. لا يوجد خيار دقيق يناسب الجميع ، كل هذا يتوقف على المتطلبات المحددة لمؤسستك. بشكل عام ، بالنسبة للتطبيقات الأكبر التي تتطلب برمجة أصلية ، فإن Flutter هو الخيار الأنسب. يناسب React Native التطبيقات التي يمكن أن تنمو من وحدات التوصيل والتشغيل. قد يكون React Native خيارًا أكثر ملاءمة إذا كان لديك بالفعل فريق من مطوري JS المهرة. أيضًا ، اختر Flutter كخيار لك عندما تحتاج إلى تصميم مذهل ومخصص للغاية أو إذا كنت معتادًا على Dart بدلاً من JavaScript. 

أسئلة مكررة:

خدمات تطوير تطبيقات الجوال

هل تريد الاستفادة من تكنولوجيا الهاتف المحمول لعملك؟ Cynoteck هو مزود خدمات تطوير تطبيقات الجوال وقفة واحدة. نحن نقدم خدمات تطوير تطبيقات iOS و Android حتى تتمكن من الوصول إلى جمهورك المستهدف على أي جهاز.

احصل على استشارة

هل تبحث عن المزيد من المحتوى الرائع؟ اشترك في صحيفتنا الإخبارية

شكرا لك على الاشتراك.

  يرجى تصحيح الحقل (الحقول) المحددة أدناه.

1 ، خطأ ، 1 ، اسم العائلة ، 2

1 ، صحيح ، 6 ، بريد إلكتروني للاتصال ، 2

1 ، خطأ ، 1 ، الاسم الأول ، 2