يتمتع Subodh Dharmwan، القائد الفني للتنقل في Cynoteck Technology Solutions، بخبرة واسعة تزيد عن 7 سنوات في تطوير تطبيقات الهاتف المحمول. لقد برع في تقديم تطبيقات تخطيط موارد المؤسسات (ERP) والمؤسسات والتجارة الإلكترونية والتطبيقات المخصصة باستخدام Swift وObjective C وJava وKotlin وFlutter (Dart). عملت Subodh بشكل وثيق مع عملاء متنوعين، لتلبية احتياجات تطبيقات الأجهزة المحمولة ومسؤولي الويب تفاصيل أكثر
نحن شريك Microsoft Gold مع وجودها في جميع أنحاء الولايات المتحدة والهند. نحن مزود خدمات تقنية معلومات ديناميكي ومهني يخدم المؤسسات والشركات الناشئة ، ويساعدها على مواجهة تحديات الاقتصاد العالمي. نحن نقدم خدمات في مجال استشارات إدارة علاقات العملاء وتنفيذها ، وتطوير التطبيقات ، وتطوير تطبيقات الهاتف المحمول ، وتطوير الويب ، والتطوير الخارجي.
التطبيقات الهجينة مقابل التطبيقات الأصلية - قائمة التحقق لمعرفة ما هو مناسب لك
الوقت الحاضر، تطبيقات الهاتف المحمول أصبحت أداة الأعمال الأكثر ديناميكية ، حيث تقدم كفاءة لا مثيل لها في إنشاء اتصال مع العملاء. تستخدم مجموعة متنوعة من الخدمات تطبيقات الأجهزة المحمولة لمنح مستخدميها تجربة مريحة ومفيدة.
مع توسع سوق الهواتف الذكية هذه الأيام ، تختار العديد من الشركات طرقًا مختلفة لتضمين تطبيقات الأجهزة المحمولة في سير عملها ، لتوسيع نطاق انتشارها في السوق.
اليوم ، يقضي مستخدمو الأجهزة المحمولة حوالي 85٪ من وقتهم في استخدام التطبيقات ، وبالكاد يقضي 15٪ على الويب. تستخدم الخدمات المختلفة مثل تجميع السيارات والخدمات المصرفية وغير ذلك تطبيقات الأجهزة المحمولة.
تتراكم عدة أسباب لصالح تطبيقات الأجهزة المحمولة للأعمال. تتواصل إشعارات الهاتف المحمول مباشرة مع العملاء مع تحديثها باستمرار. تم تطوير معظم التطبيقات إما لنظام Android أو iOS أو كليهما ، وهما أكثر منصات تطوير الأجهزة المحمولة شيوعًا. ويساعد استخدام تطبيقات الأجهزة المحمولة هذه على مواقع الويب في تحسين الاحتفاظ بالعملاء.
التحدي الشائع الذي تواجهه الشركات عند اختيار نوع التطبيق المراد إنشاؤه هو إنشاء ملف تطبيق هجين أو التطبيق الأصلي وأيها يخدم بشكل أفضل بناءً على وظائفه.
يعتمد هذا القرار على أهداف عملك ونواياك الإجمالية للمنتج ، وهذا أحد القرارات الحاسمة لأنه يمكن أن يؤدي إلى أو يكسر إنجاز إستراتيجية تطبيق الهاتف المحمول الخاص بك. يتضمن اختيار تطوير منتج الهاتف المحمول الخاص بك كتطبيق محلي أو تطبيق مختلط مجموعة متنوعة من العوامل التي يجب أن تضعها في الاعتبار.
إذا لم تكن على دراية بالاختلافات بين الاثنين ، فلا داعي للقلق. سنقوم بتضمين كل ما تحتاج إلى فهمه حول التطبيقات الهجينة مقابل التطبيقات المحلية. ستنظر هذه المقالة المقارنة في هذين الخيارين ، وتشرح مزايا وعيوب كل منهما باستخدام كل نهج. الآن ، لنبدأ.
تطبيقات الهاتف المحمول الأصلية الرجوع إلى البرنامج التطبيقي الذي تم إنتاجه للعمل على جهاز أو منصة معينة. نظرًا لأنه مصمم للتشغيل على جهاز محمول ونظام التشغيل الخاص به ، فإنه يستخدم برامج وأجهزة خاصة بالجهاز. تأتي التطبيقات الأصلية هي تطبيقات الأجهزة المحمولة التي يتم تنزيلها من Google Play أو App Store.
توفر هذه التطبيقات أداءً محسنًا وتستفيد من أكثر التقنيات تقدمًا ، مثل معالجة الصور والمزيد. هناك نوعان من أنظمة تشغيل الأجهزة المحمولة Android و iOS من Google. على سبيل المثال ، كود المطورين التطبيقات دائرة الرقابة الداخلية باستخدام Objective-C أو Swift بينما يقومون بتشفير تطبيقات Android الأصلية باستخدام Java. تتمتع تطبيقات الأجهزة المحمولة الأصلية بدرجة عالية من الدقة وسرعة التنفيذ. بصرف النظر عن كونها أسرع ، فهي تسمح أيضًا للمستخدمين بالوصول إلى جميع تخطيطات وعناصر تحكم واجهة المستخدم الأصلية.
لكن التطبيق المصمم لنظام iOS لن يعمل على نظام Android ، والعكس صحيح. يشير هذا إلى أنه يتعين عليك الإنتاج بشكل فردي لكل منصة ، الأمر الذي قد يحتاج إلى ميزانية أكبر وحجم فريق أكبر إذا كنت ترغب في تشغيل التطبيق الخاص بك على كليهما ، أندرويدو آيفون.
التكنولوجيا المستخدمة في التطبيقات الأصلية:
يحتاج تطوير التطبيقات الأصلية في iOS و Android إلى أطر عمل مختلفة.
لنظام iOS:
1) الهدف- ج
Objective-C هي لغة برمجة بها العديد من المكتبات المتاحة ولديها خبرة تطوير ملحوظة. هذه اللغة متوافقة أيضًا مع تقنيات البرمجة الأخرى.
2) سويفت
Swift هي أحدث لغة برمجة من Apple وتحل محل Objective-C. كما أن لديها أداء أكثر موثوقية وأفضل من Objective-C. تم استخدام Swift على نطاق واسع اليوم ، لقوتها الهائلة وتجربة المستخدم الأكثر سلاسة.
لأجهزة الأندرويد:
1) جافا
لا تقتصر هذه اللغة على استخدام تطبيقات الهاتف المحمول فحسب ، بل تُستخدم أيضًا لتطوير الويب. يتيح للمطورين الوصول إلى مكتبة جذابة ، للوصول إلى ميزات نظام التشغيل Android المختلفة.
2) كوتلين
Kotlin هي لغة برمجة تم تطويرها خصيصًا للعمل مع Java لنظام Android. تدعم Google تطوير Kotlin لنظام Android وتقدمها كبديل لجافا. يقلل Kotlin أيضًا من الوقت اللازم للبرمجة في تطوير التطبيقات.
a) تميل التطبيقات الأصلية إلى أن تكون أسرع وتقدم مجموعة واسعة من الوظائف لأنها تستفيد من إمكانات الجهاز المحمول الأساسي الذي تم تطويره من أجله.
b) إنها توفر أداء برمجيًا سريعًا وسريع الاستجابة وتميل أيضًا إلى العمل بشكل أفضل في وضع عدم الاتصال ، مما يعني عدم وجود اتصال بالإنترنت مطلوب لتشغيلها ، ولا يزال بإمكانك الوصول إلى الميزات الأساسية لتطبيقك.
c) تميل التطبيقات الأصلية إلى أن يكون لها مظهر وشعور يمكن التعرف عليهما ، فهي توفر واجهة مستخدم تتوافق مع تجارب المستخدم في نظام التشغيل. تضيف هذه الألفة إلى تجربة مستخدم أفضل.
d) تعمل الألعاب عالية الدقة وتطبيقات الرسوم المتحركة المكثفة بشكل جيد مثل التطبيقات الأصلية. والسبب في ذلك هو أن الشفرة الأصلية لا تزال أسرع من JavaScript و HTML.
e) إنها تحافظ على نسب العرض إلى الارتفاع لتحسين جودة الصور والرسومات داخل التطبيق وتأتي مع وظيفة إعلام الدفع.
f) تحتوي التطبيقات الأصلية على بعض التبعيات على منصات مثل Ionic و Cordova ، وغيرها من المكتبات مفتوحة المصدر ، مما يجعلها أسهل قليلاً في العمل معها.
g) يمكن تأكيد جودة هذه التطبيقات الأصلية بمساعدة التقييمات داخل متاجر التطبيقات.
أ) يعد إصدار نفس الميزة على جميع الأنظمة الأساسية في نفس الوقت أمرًا صعبًا للغاية ويستغرق وقتًا طويلاً أيضًا. هذا لأن التطبيقات الأصلية تحتاج إلى قواعد رمز متعددة حيث يشتمل كل جهاز على إصدار التطبيق الخاص به.
ب) أنها تنطوي على تكلفة أعلى حيث أن هناك حاجة إلى مجموعات مهارات مختلفة لتطوير وإدارة نفس التطبيق على جميع المنصات المختلفة. ستكون هناك حاجة إلى المزيد من المطورين لإنشاء وإدارة قاعدة رمز لكل منصة.
ج) يتم استهلاك الكثير من الوقت في جهود التطوير المنفصلة لكل منصة. تصبح عملية بطيئة ومعقدة أثناء كل تحديث للميزة.
د) لكل رمز نظام أساسي دورة إصدار وتحديثات ، مما يؤدي في النهاية إلى زيادة التكلفة ووقت التطوير.
هـ) يستغرق تنزيل التطبيقات الأصلية وقتًا أطول في بعض الأحيان ، مما قد يؤدي إلى مغادرة المستخدمين المحتملين في منتصف الطريق أثناء عملية التنزيل إذا أصبحت طويلة للغاية.
و) هناك مرونة محدودة إذا ما قورنت بالتطبيقات المختلطة.
ما هو تطبيق Hybrid Mobile؟
A تطبيق هجين يدمج مكونات الويب والتطبيقات الأصلية. يمكن تصنيف التطبيقات الهجينة من خلال متاجر التطبيقات المشابهة للتطبيقات المحلية ، ويمكن أن تتضمن أيضًا ميزات نظام التشغيل.
على غرار تطبيق الويب ، يمكن للتطبيقات المختلطة أيضًا الاستفادة من تقنيات الويب المتوافقة. التطبيقات الهجينة أسرع وأسهل في التطوير من التطبيقات الأصلية وتحتاج إلى صيانة أقل.
تعتمد سرعة تطبيقك المختلط كليًا على سرعة متصفح المستخدم. يمكنك إنشاء تطبيقات مختلطة على قاعدة واحدة ، مما يسمح لك بإضافة وظائف جديدة إلى إصدارات متعددة من تطبيقك. بينما في حالة التطبيقات الأصلية ، تحتاج إلى تكرار كل ميزة جديدة تحتاج إلى تقديمها لكل نظام أساسي.
التطبيقات الهجينة مكتوبة بلغة جافا سكريبت و HTML5، مثل تطبيقات الويب ، ويمكن الوصول إليها من خلال متصفح الويب أو يمكن تنزيلها من متاجر التطبيقات.
نظرًا لأن هذه التطبيقات الأصلية تم تطويرها لمنصة مناسبة ، فإن التطبيقات المختلطة لها خصائص عبر الأنظمة الأساسية. هذا يعني أنه يمكن تشغيل التطبيقات المختلطة عبر منصات متعددة. يمكنك مراقبة هذه التطبيقات حيث يتم وضع مواقع الويب في حاويات.
تستخدم التطبيقات الهجينة محرك العرض لمتصفحات نظام التشغيل المدمجة.
التكنولوجيا المستخدمة في التطبيقات الهجينة:
الأطر الأربعة الأكثر شيوعًا لـ تطوير التطبيق الهجين هي كما يلي:
1) قرطبة
كوردوفا هو إطار تطوير مفتوح المصدر للجوال يسهل استخدام تقنيات الويب القياسية للتطوير عبر الأنظمة الأساسية. يساعد هذا المكون الإضافي من كوردوفا في الوصول إلى ميزات الجهاز.
2) أيوني
Ionic هي منصة التطبيقات لمطوري الويب لتصميم تطبيقات رائعة على الويب والجوال وسطح المكتب ، وكل ذلك بمعايير ويب مفتوحة وقاعدة شفرة مشتركة واحدة. كما أنها تستخدم كوردوفا.
3) رد الفعل الأصلي
React Native هو برنامج مفتوح المصدر ومتوافق مع الأنظمة الأساسية تم تصميمه بواسطة Facebook. يوفر أداءً عاليًا وواجهة مستخدم بسيطة وأوقات تطوير قصيرة.
4) زمارين
Xamarin هو إطار عمل مفتوح المصدر تتم صيانته والتحقق منه بواسطة Microsoft. Xamarin سهل الصيانة ومناسب للتطبيقات البسيطة. عادة ما يكون الخيار للمشاريع التي تحركها الأعمال.
أ) نظرًا لأن التطبيقات المختلطة تستخدم قاعدة رمز واحدة لجميع الأنظمة الأساسية ، فإن المطورين يحتاجون ببساطة إلى كتابة التعليمات البرمجية مرة واحدة وتشغيلها عند الضرورة. على عكس التطبيقات الأصلية التي يتم الاحتفاظ بها بشكل منفصل ومشفرة بشكل مستقل لكل نظام أساسي.
ب) يجب أيضًا أن تضع في اعتبارك أن التطبيقات المختلطة يمكن أن توفر أيضًا تسريع أداء مكافئ قائم على الأجهزة مشابه للتطبيقات الأصلية.
ج) توفر التطبيقات الهجينة المال والوقت عند إنتاج إصدارات مختلفة من نفس التطبيق ، نظرًا لأن لديهم نوعًا من بنية "واحد للجميع".
د) يمكن أن تتمتع التطبيقات الهجينة بتجارب مستخدم متسقة ومتطابقة عبر منصات مختلفة ، بغض النظر عما إذا كان المستخدم ينتقل بين أجهزة أو متصفحات أو أنظمة تشغيل مختلفة أم لا.
هـ) يمكن أن تتمتع التطبيقات الهجينة بإمكانية الوصول عبر الإنترنت وفي وضع عدم الاتصال. إذا كان لديك موقع ويب ببساطة ، فستفقد جمهورًا مستهدفًا قد يعمل أحيانًا دون أي وصول إلى خدمات الإنترنت.
و) تعتمد التطبيقات الهجينة على تقنيات الويب. هذا هو السبب في أن بعضها يمكن تشغيله على أي متصفح.
عيوب التطبيقات الهجينة:
أ) أداء التطبيقات المختلطة هو نفس أداء التطبيقات الأصلية لمعظم التطبيقات ، ولكن بالنسبة للتطبيقات عالية التركيز والألعاب ثلاثية الأبعاد والألعاب عالية الدقة والتطبيقات الأخرى التي تركز على الأداء ، فقد لا يسير النهج المختلط بشكل جيد.
ب) نظرًا لطبيعة هذه التطبيقات المختلطة ، يمكن أن يختلف مظهر هذه التطبيقات باختلاف المستخدمين. يعتمد هذا على إصدار البرنامج ونظام التشغيل الذي يستخدمونه.
ج) يمكن للتطبيقات الهجينة الوصول إلى جميع ميزات الجهاز الأصلية ، مثل معرف اللمس والوسائط. ومع ذلك ، لا تزال هذه التطبيقات تعتمد على المكونات الإضافية الأصلية. لذلك ، قد لا تتوفر ميزة جديدة تمامًا للجهاز على الفور كمكوِّن إضافي أصلي.
د) تحتوي التطبيقات الهجينة على تبعيات على أطر عمل ومكتبات مختلفة مثل Ionic و Cordova ، والتي يجب أن تكون متزامنة مع أحدث إصدارات وتغييرات إصدار النظام الأساسي.
هـ) قد تضطر إلى تطوير فروع مختلفة من الميزات وتدفقات المستخدمين ، نظرًا لأن الأنظمة الأساسية المختلفة لها أيضًا خيارات أجهزة مختلفة ، مما يزيد من تكاليف التطوير والوقت.
ما هي الاختلافات الرئيسية بين التطبيقات المختلطة والتطبيقات الأصلية؟
هناك مجموعة متنوعة من العوامل التي تحدد الاتجاه الذي يجب أن تسلكه ، سواء أكان محليًا أم هجينًا. يعتمد ذلك على كيفية تخطيط المستخدمين لاستخدام المنتج النهائي. لكن بعض الاختلافات الواضحة بين الاثنين قد ترشدك في قرارك.
الاختلاف الرئيسي: تم تصميم التطبيقات الهجينة للعمل عبر أي نظام تشغيل واستخدام نفس التعليمات البرمجية بينما يتم تطوير التطبيقات الأصلية لنظام تشغيل معين - إما Android أو iOS. إذا كنت بحاجة إلى تطبيق Native ، فسيحتاج المطورون إلى إنشاء رمز منفصل لكل من تطبيق Android وتطبيق iOS.
قد يؤدي هذا في البداية إلى جعل تصميم تطبيق محلي أكثر تكلفة ، لذلك عليك أن تراقب السعر وتفكر في نوع الوظيفة التي تحتاجها لتطبيقك. تعد التطبيقات الأصلية أكثر مرونة في هذا المجال ، حتى لو استغرق بناؤها مزيدًا من الوقت.
في مرحلة ما ، سيتعين عليك اختيار نوع التطبيق الذي تريد تطويره - هجين التطبيق مقابل التطبيق الأصليولكن كيف تقرر في النهاية؟ لنبدأ بطرح بعض الأسئلة لتجعلك تعرف ما هو الأفضل لك ولعملك وعملائك:
الجدول الزمني الخاص بك دقيق؟
يعد المخطط الزمني أحد الأشياء الأولى التي تقرر متى تريد تقديم التطبيق إلى السوق. إذا كنت من أحدهم تريد أن تكون أول من يطلق هذا النوع من التطبيقات ويتغلب على منافسيك؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، فإن التطبيق المختلط هو خيارك الأفضل. إذا كان لديك وقت أطول مثل ثمانية أشهر أو أكثر ، فإن التطبيق المحلي يعد اختيارًا ممتازًا.
ميزانيتك؟
المال هو عامل آخر مهم جدا. كم من المال يمكنك استثماره في تطبيقك؟ إذا كانت لديك ميزانية محدودة ، فاختر التطبيق المختلط ، فيمكن صنعه بتكلفة أقل ؛ ولكن ، إذا كانت لديك ميزانية ضخمة لحلها ، ففكر في تطبيق محلي.
ما إذا كان تطبيقك يحتاج إلى تحديثات منتظمة؟
كل تحديث لإصدار التطبيق ، ولكن ما هو العدد الذي تعتقد أن تطبيقك قد يتطلبه؟ إذا كنت تتوقع الحصول على إصلاحات وتحديثات منتظمة للأخطاء ، فيجب أن تفضل تطبيقًا مختلطًا ، والذي يحتاج إلى صيانة أقل.
أصبح وجود اتصال بالإنترنت ضرورة؟
تتطلب التطبيقات الهجينة الإنترنت للعمل ؛ التطبيقات الأصلية لا تفعل ذلك. علاوة على ذلك ، تحتاج التطبيقات الهجينة إلى اتصال ثابت بالإنترنت ، وتستغرق وقتًا أطول للتحميل - وهذا شيء يجب مراعاته من وجهة نظر UX.
الصراع بين التطبيقات الأصلية والتطبيقات المختلطة لن يتوقف أبدًا لأنه ، بطبيعة الحال ، هناك مكان لكليهما. قد لا تتناسب كل ميزة مع متطلباتك وقد لا تزعجك كل القيود. أخيرًا ، لاتخاذ القرار الأنسب لنفسك ، تحتاج إلى تضمين الفوائد التي يقدمها كل فرد وتقييمها وفقًا لأهدافك.
لكل نهج مزاياه وعيوبه الواضحة والمتميزة ، ومع ذلك ، في نهاية اليوم ، سيكون للنهج المحلي أهم الفوائد بالنسبة إلى أرباح الشركة.
ولكن على المدى الطويل ، فإن أكبر تشويه للتطبيقات المختلطة هو أنه من المتوقع أن تقضي الشركة وقتًا أطول في إصلاح التطبيق بسبب المشكلات التي يحركها الأداء أو شكاوى المستخدمين حول مكونات واجهة المستخدم.
علاوة على ذلك ، تتمتع التطبيقات الأصلية بميزة إضافية للوظائف الخاصة بنظام التشغيل الذي تم إنشاء التطبيق عليه ، على سبيل المثال ، نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) والكاميرا ودفتر العناوين والمزيد.
يعتمد قرار اختيار هجين أو أصلي على أهداف وأولوية العمل. يمكن أن تؤثر طبيعة التطبيق وحالة الاستخدام والبيئة الخاصة به على قرارك. مهما كان المسار الذي تسلكه ، لا تقضي الكثير من الوقت في الكفاح من أجل قرارك. سواء كنت تفضل ذلك هجين أو أصلي، ستحصل على تحديات ، وستكون هناك انتصارات مذهلة! نأمل أن تساعدك هذه المقالة في الحصول على أفضل حل لاختيار الأسلوب الصحيح ونوع التطبيق المناسب لك ولعملك.
الوقت الحاضر، تطبيقات الهاتف المحمول أصبحت أداة الأعمال الأكثر ديناميكية ، حيث تقدم كفاءة لا مثيل لها في إنشاء اتصال مع العملاء. تستخدم مجموعة متنوعة من الخدمات تطبيقات الأجهزة المحمولة لمنح مستخدميها تجربة مريحة ومفيدة.
مع توسع سوق الهواتف الذكية هذه الأيام ، تختار العديد من الشركات طرقًا مختلفة لتضمين تطبيقات الأجهزة المحمولة في سير عملها ، لتوسيع نطاق انتشارها في السوق.
اليوم ، يقضي مستخدمو الأجهزة المحمولة حوالي 85٪ من وقتهم في استخدام التطبيقات ، وبالكاد يقضي 15٪ على الويب. تستخدم الخدمات المختلفة مثل تجميع السيارات والخدمات المصرفية وغير ذلك تطبيقات الأجهزة المحمولة.
تتراكم عدة أسباب لصالح تطبيقات الأجهزة المحمولة للأعمال. تتواصل إشعارات الهاتف المحمول مباشرة مع العملاء مع تحديثها باستمرار. تم تطوير معظم التطبيقات إما لنظام Android أو iOS أو كليهما ، وهما أكثر منصات تطوير الأجهزة المحمولة شيوعًا. ويساعد استخدام تطبيقات الأجهزة المحمولة هذه على مواقع الويب في تحسين الاحتفاظ بالعملاء.
التحدي الشائع الذي تواجهه الشركات عند اختيار نوع التطبيق المراد إنشاؤه هو إنشاء ملف تطبيق هجين أو التطبيق الأصلي وأيها يخدم بشكل أفضل بناءً على وظائفه.
يعتمد هذا القرار على أهداف عملك ونواياك الإجمالية للمنتج ، وهذا أحد القرارات الحاسمة لأنه يمكن أن يؤدي إلى أو يكسر إنجاز إستراتيجية تطبيق الهاتف المحمول الخاص بك. يتضمن اختيار تطوير منتج الهاتف المحمول الخاص بك كتطبيق محلي أو تطبيق مختلط مجموعة متنوعة من العوامل التي يجب أن تضعها في الاعتبار.
إذا لم تكن على دراية بالاختلافات بين الاثنين ، فلا داعي للقلق. سنقوم بتضمين كل ما تحتاج إلى فهمه حول التطبيقات الهجينة مقابل التطبيقات المحلية. ستنظر هذه المقالة المقارنة في هذين الخيارين ، وتشرح مزايا وعيوب كل منهما باستخدام كل نهج. الآن ، لنبدأ.
تطبيقات الهاتف المحمول الأصلية الرجوع إلى البرنامج التطبيقي الذي تم إنتاجه للعمل على جهاز أو منصة معينة. نظرًا لأنه مصمم للتشغيل على جهاز محمول ونظام التشغيل الخاص به ، فإنه يستخدم برامج وأجهزة خاصة بالجهاز. تأتي التطبيقات الأصلية هي تطبيقات الأجهزة المحمولة التي يتم تنزيلها من Google Play أو App Store.
توفر هذه التطبيقات أداءً محسنًا وتستفيد من أكثر التقنيات تقدمًا ، مثل معالجة الصور والمزيد. هناك نوعان من أنظمة تشغيل الأجهزة المحمولة Android و iOS من Google. على سبيل المثال ، كود المطورين التطبيقات دائرة الرقابة الداخلية باستخدام Objective-C أو Swift بينما يقومون بتشفير تطبيقات Android الأصلية باستخدام Java. تتمتع تطبيقات الأجهزة المحمولة الأصلية بدرجة عالية من الدقة وسرعة التنفيذ. بصرف النظر عن كونها أسرع ، فهي تسمح أيضًا للمستخدمين بالوصول إلى جميع تخطيطات وعناصر تحكم واجهة المستخدم الأصلية.
لكن التطبيق المصمم لنظام iOS لن يعمل على نظام Android ، والعكس صحيح. يشير هذا إلى أنه يتعين عليك الإنتاج بشكل فردي لكل منصة ، الأمر الذي قد يحتاج إلى ميزانية أكبر وحجم فريق أكبر إذا كنت ترغب في تشغيل التطبيق الخاص بك على كليهما ، أندرويدو آيفون.
التكنولوجيا المستخدمة في التطبيقات الأصلية:
يحتاج تطوير التطبيقات الأصلية في iOS و Android إلى أطر عمل مختلفة.
لنظام iOS:
1) الهدف- ج
Objective-C هي لغة برمجة بها العديد من المكتبات المتاحة ولديها خبرة تطوير ملحوظة. هذه اللغة متوافقة أيضًا مع تقنيات البرمجة الأخرى.
2) سويفت
Swift هي أحدث لغة برمجة من Apple وتحل محل Objective-C. كما أن لديها أداء أكثر موثوقية وأفضل من Objective-C. تم استخدام Swift على نطاق واسع اليوم ، لقوتها الهائلة وتجربة المستخدم الأكثر سلاسة.
لأجهزة الأندرويد:
1) جافا
لا تقتصر هذه اللغة على استخدام تطبيقات الهاتف المحمول فحسب ، بل تُستخدم أيضًا لتطوير الويب. يتيح للمطورين الوصول إلى مكتبة جذابة ، للوصول إلى ميزات نظام التشغيل Android المختلفة.
2) كوتلين
Kotlin هي لغة برمجة تم تطويرها خصيصًا للعمل مع Java لنظام Android. تدعم Google تطوير Kotlin لنظام Android وتقدمها كبديل لجافا. يقلل Kotlin أيضًا من الوقت اللازم للبرمجة في تطوير التطبيقات.
a) تميل التطبيقات الأصلية إلى أن تكون أسرع وتقدم مجموعة واسعة من الوظائف لأنها تستفيد من إمكانات الجهاز المحمول الأساسي الذي تم تطويره من أجله.
b) إنها توفر أداء برمجيًا سريعًا وسريع الاستجابة وتميل أيضًا إلى العمل بشكل أفضل في وضع عدم الاتصال ، مما يعني عدم وجود اتصال بالإنترنت مطلوب لتشغيلها ، ولا يزال بإمكانك الوصول إلى الميزات الأساسية لتطبيقك.
c) تميل التطبيقات الأصلية إلى أن يكون لها مظهر وشعور يمكن التعرف عليهما ، فهي توفر واجهة مستخدم تتوافق مع تجارب المستخدم في نظام التشغيل. تضيف هذه الألفة إلى تجربة مستخدم أفضل.
d) تعمل الألعاب عالية الدقة وتطبيقات الرسوم المتحركة المكثفة بشكل جيد مثل التطبيقات الأصلية. والسبب في ذلك هو أن الشفرة الأصلية لا تزال أسرع من JavaScript و HTML.
e) إنها تحافظ على نسب العرض إلى الارتفاع لتحسين جودة الصور والرسومات داخل التطبيق وتأتي مع وظيفة إعلام الدفع.
f) تحتوي التطبيقات الأصلية على بعض التبعيات على منصات مثل Ionic و Cordova ، وغيرها من المكتبات مفتوحة المصدر ، مما يجعلها أسهل قليلاً في العمل معها.
g) يمكن تأكيد جودة هذه التطبيقات الأصلية بمساعدة التقييمات داخل متاجر التطبيقات.
أ) يعد إصدار نفس الميزة على جميع الأنظمة الأساسية في نفس الوقت أمرًا صعبًا للغاية ويستغرق وقتًا طويلاً أيضًا. هذا لأن التطبيقات الأصلية تحتاج إلى قواعد رمز متعددة حيث يشتمل كل جهاز على إصدار التطبيق الخاص به.
ب) أنها تنطوي على تكلفة أعلى حيث أن هناك حاجة إلى مجموعات مهارات مختلفة لتطوير وإدارة نفس التطبيق على جميع المنصات المختلفة. ستكون هناك حاجة إلى المزيد من المطورين لإنشاء وإدارة قاعدة رمز لكل منصة.
ج) يتم استهلاك الكثير من الوقت في جهود التطوير المنفصلة لكل منصة. تصبح عملية بطيئة ومعقدة أثناء كل تحديث للميزة.
د) لكل رمز نظام أساسي دورة إصدار وتحديثات ، مما يؤدي في النهاية إلى زيادة التكلفة ووقت التطوير.
هـ) يستغرق تنزيل التطبيقات الأصلية وقتًا أطول في بعض الأحيان ، مما قد يؤدي إلى مغادرة المستخدمين المحتملين في منتصف الطريق أثناء عملية التنزيل إذا أصبحت طويلة للغاية.
و) هناك مرونة محدودة إذا ما قورنت بالتطبيقات المختلطة.
ما هو تطبيق Hybrid Mobile؟
A تطبيق هجين يدمج مكونات الويب والتطبيقات الأصلية. يمكن تصنيف التطبيقات الهجينة من خلال متاجر التطبيقات المشابهة للتطبيقات المحلية ، ويمكن أن تتضمن أيضًا ميزات نظام التشغيل.
على غرار تطبيق الويب ، يمكن للتطبيقات المختلطة أيضًا الاستفادة من تقنيات الويب المتوافقة. التطبيقات الهجينة أسرع وأسهل في التطوير من التطبيقات الأصلية وتحتاج إلى صيانة أقل.
تعتمد سرعة تطبيقك المختلط كليًا على سرعة متصفح المستخدم. يمكنك إنشاء تطبيقات مختلطة على قاعدة واحدة ، مما يسمح لك بإضافة وظائف جديدة إلى إصدارات متعددة من تطبيقك. بينما في حالة التطبيقات الأصلية ، تحتاج إلى تكرار كل ميزة جديدة تحتاج إلى تقديمها لكل نظام أساسي.
التطبيقات الهجينة مكتوبة بلغة جافا سكريبت و HTML5، مثل تطبيقات الويب ، ويمكن الوصول إليها من خلال متصفح الويب أو يمكن تنزيلها من متاجر التطبيقات.
نظرًا لأن هذه التطبيقات الأصلية تم تطويرها لمنصة مناسبة ، فإن التطبيقات المختلطة لها خصائص عبر الأنظمة الأساسية. هذا يعني أنه يمكن تشغيل التطبيقات المختلطة عبر منصات متعددة. يمكنك مراقبة هذه التطبيقات حيث يتم وضع مواقع الويب في حاويات.
تستخدم التطبيقات الهجينة محرك العرض لمتصفحات نظام التشغيل المدمجة.
التكنولوجيا المستخدمة في التطبيقات الهجينة:
الأطر الأربعة الأكثر شيوعًا لـ تطوير التطبيق الهجين هي كما يلي:
1) قرطبة
كوردوفا هو إطار تطوير مفتوح المصدر للجوال يسهل استخدام تقنيات الويب القياسية للتطوير عبر الأنظمة الأساسية. يساعد هذا المكون الإضافي من كوردوفا في الوصول إلى ميزات الجهاز.
2) أيوني
Ionic هي منصة التطبيقات لمطوري الويب لتصميم تطبيقات رائعة على الويب والجوال وسطح المكتب ، وكل ذلك بمعايير ويب مفتوحة وقاعدة شفرة مشتركة واحدة. كما أنها تستخدم كوردوفا.
3) رد الفعل الأصلي
React Native هو برنامج مفتوح المصدر ومتوافق مع الأنظمة الأساسية تم تصميمه بواسطة Facebook. يوفر أداءً عاليًا وواجهة مستخدم بسيطة وأوقات تطوير قصيرة.
4) زمارين
Xamarin هو إطار عمل مفتوح المصدر تتم صيانته والتحقق منه بواسطة Microsoft. Xamarin سهل الصيانة ومناسب للتطبيقات البسيطة. عادة ما يكون الخيار للمشاريع التي تحركها الأعمال.
أ) نظرًا لأن التطبيقات المختلطة تستخدم قاعدة رمز واحدة لجميع الأنظمة الأساسية ، فإن المطورين يحتاجون ببساطة إلى كتابة التعليمات البرمجية مرة واحدة وتشغيلها عند الضرورة. على عكس التطبيقات الأصلية التي يتم الاحتفاظ بها بشكل منفصل ومشفرة بشكل مستقل لكل نظام أساسي.
ب) يجب أيضًا أن تضع في اعتبارك أن التطبيقات المختلطة يمكن أن توفر أيضًا تسريع أداء مكافئ قائم على الأجهزة مشابه للتطبيقات الأصلية.
ج) توفر التطبيقات الهجينة المال والوقت عند إنتاج إصدارات مختلفة من نفس التطبيق ، نظرًا لأن لديهم نوعًا من بنية "واحد للجميع".
د) يمكن أن تتمتع التطبيقات الهجينة بتجارب مستخدم متسقة ومتطابقة عبر منصات مختلفة ، بغض النظر عما إذا كان المستخدم ينتقل بين أجهزة أو متصفحات أو أنظمة تشغيل مختلفة أم لا.
هـ) يمكن أن تتمتع التطبيقات الهجينة بإمكانية الوصول عبر الإنترنت وفي وضع عدم الاتصال. إذا كان لديك موقع ويب ببساطة ، فستفقد جمهورًا مستهدفًا قد يعمل أحيانًا دون أي وصول إلى خدمات الإنترنت.
و) تعتمد التطبيقات الهجينة على تقنيات الويب. هذا هو السبب في أن بعضها يمكن تشغيله على أي متصفح.
عيوب التطبيقات الهجينة:
أ) أداء التطبيقات المختلطة هو نفس أداء التطبيقات الأصلية لمعظم التطبيقات ، ولكن بالنسبة للتطبيقات عالية التركيز والألعاب ثلاثية الأبعاد والألعاب عالية الدقة والتطبيقات الأخرى التي تركز على الأداء ، فقد لا يسير النهج المختلط بشكل جيد.
ب) نظرًا لطبيعة هذه التطبيقات المختلطة ، يمكن أن يختلف مظهر هذه التطبيقات باختلاف المستخدمين. يعتمد هذا على إصدار البرنامج ونظام التشغيل الذي يستخدمونه.
ج) يمكن للتطبيقات الهجينة الوصول إلى جميع ميزات الجهاز الأصلية ، مثل معرف اللمس والوسائط. ومع ذلك ، لا تزال هذه التطبيقات تعتمد على المكونات الإضافية الأصلية. لذلك ، قد لا تتوفر ميزة جديدة تمامًا للجهاز على الفور كمكوِّن إضافي أصلي.
د) تحتوي التطبيقات الهجينة على تبعيات على أطر عمل ومكتبات مختلفة مثل Ionic و Cordova ، والتي يجب أن تكون متزامنة مع أحدث إصدارات وتغييرات إصدار النظام الأساسي.
هـ) قد تضطر إلى تطوير فروع مختلفة من الميزات وتدفقات المستخدمين ، نظرًا لأن الأنظمة الأساسية المختلفة لها أيضًا خيارات أجهزة مختلفة ، مما يزيد من تكاليف التطوير والوقت.
ما هي الاختلافات الرئيسية بين التطبيقات المختلطة والتطبيقات الأصلية؟
هناك مجموعة متنوعة من العوامل التي تحدد الاتجاه الذي يجب أن تسلكه ، سواء أكان محليًا أم هجينًا. يعتمد ذلك على كيفية تخطيط المستخدمين لاستخدام المنتج النهائي. لكن بعض الاختلافات الواضحة بين الاثنين قد ترشدك في قرارك.
الاختلاف الرئيسي: تم تصميم التطبيقات الهجينة للعمل عبر أي نظام تشغيل واستخدام نفس التعليمات البرمجية بينما يتم تطوير التطبيقات الأصلية لنظام تشغيل معين - إما Android أو iOS. إذا كنت بحاجة إلى تطبيق Native ، فسيحتاج المطورون إلى إنشاء رمز منفصل لكل من تطبيق Android وتطبيق iOS.
قد يؤدي هذا في البداية إلى جعل تصميم تطبيق محلي أكثر تكلفة ، لذلك عليك أن تراقب السعر وتفكر في نوع الوظيفة التي تحتاجها لتطبيقك. تعد التطبيقات الأصلية أكثر مرونة في هذا المجال ، حتى لو استغرق بناؤها مزيدًا من الوقت.
في مرحلة ما ، سيتعين عليك اختيار نوع التطبيق الذي تريد تطويره - هجين التطبيق مقابل التطبيق الأصليولكن كيف تقرر في النهاية؟ لنبدأ بطرح بعض الأسئلة لتجعلك تعرف ما هو الأفضل لك ولعملك وعملائك:
الجدول الزمني الخاص بك دقيق؟
يعد المخطط الزمني أحد الأشياء الأولى التي تقرر متى تريد تقديم التطبيق إلى السوق. إذا كنت من أحدهم تريد أن تكون أول من يطلق هذا النوع من التطبيقات ويتغلب على منافسيك؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، فإن التطبيق المختلط هو خيارك الأفضل. إذا كان لديك وقت أطول مثل ثمانية أشهر أو أكثر ، فإن التطبيق المحلي يعد اختيارًا ممتازًا.
ميزانيتك؟
المال هو عامل آخر مهم جدا. كم من المال يمكنك استثماره في تطبيقك؟ إذا كانت لديك ميزانية محدودة ، فاختر التطبيق المختلط ، فيمكن صنعه بتكلفة أقل ؛ ولكن ، إذا كانت لديك ميزانية ضخمة لحلها ، ففكر في تطبيق محلي.
ما إذا كان تطبيقك يحتاج إلى تحديثات منتظمة؟
كل تحديث لإصدار التطبيق ، ولكن ما هو العدد الذي تعتقد أن تطبيقك قد يتطلبه؟ إذا كنت تتوقع الحصول على إصلاحات وتحديثات منتظمة للأخطاء ، فيجب أن تفضل تطبيقًا مختلطًا ، والذي يحتاج إلى صيانة أقل.
أصبح وجود اتصال بالإنترنت ضرورة؟
تتطلب التطبيقات الهجينة الإنترنت للعمل ؛ التطبيقات الأصلية لا تفعل ذلك. علاوة على ذلك ، تحتاج التطبيقات الهجينة إلى اتصال ثابت بالإنترنت ، وتستغرق وقتًا أطول للتحميل - وهذا شيء يجب مراعاته من وجهة نظر UX.
الصراع بين التطبيقات الأصلية والتطبيقات المختلطة لن يتوقف أبدًا لأنه ، بطبيعة الحال ، هناك مكان لكليهما. قد لا تتناسب كل ميزة مع متطلباتك وقد لا تزعجك كل القيود. أخيرًا ، لاتخاذ القرار الأنسب لنفسك ، تحتاج إلى تضمين الفوائد التي يقدمها كل فرد وتقييمها وفقًا لأهدافك.
لكل نهج مزاياه وعيوبه الواضحة والمتميزة ، ومع ذلك ، في نهاية اليوم ، سيكون للنهج المحلي أهم الفوائد بالنسبة إلى أرباح الشركة.
ولكن على المدى الطويل ، فإن أكبر تشويه للتطبيقات المختلطة هو أنه من المتوقع أن تقضي الشركة وقتًا أطول في إصلاح التطبيق بسبب المشكلات التي يحركها الأداء أو شكاوى المستخدمين حول مكونات واجهة المستخدم.
علاوة على ذلك ، تتمتع التطبيقات الأصلية بميزة إضافية للوظائف الخاصة بنظام التشغيل الذي تم إنشاء التطبيق عليه ، على سبيل المثال ، نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) والكاميرا ودفتر العناوين والمزيد.
يعتمد قرار اختيار هجين أو أصلي على أهداف وأولوية العمل. يمكن أن تؤثر طبيعة التطبيق وحالة الاستخدام والبيئة الخاصة به على قرارك. مهما كان المسار الذي تسلكه ، لا تقضي الكثير من الوقت في الكفاح من أجل قرارك. سواء كنت تفضل ذلك هجين أو أصلي، ستحصل على تحديات ، وستكون هناك انتصارات مذهلة! نأمل أن تساعدك هذه المقالة في الحصول على أفضل حل لاختيار الأسلوب الصحيح ونوع التطبيق المناسب لك ولعملك.
هل تريد الاستفادة من تكنولوجيا الهاتف المحمول لعملك؟ Cynoteck هو مزود خدمات تطوير تطبيقات الجوال وقفة واحدة. نحن نقدم خدمات تطوير تطبيقات iOS و Android حتى تتمكن من الوصول إلى جمهورك المستهدف على أي جهاز.
