Subodh Dharmwan, responsable technique de la mobilité chez Cynoteck Technology Solutions, possède plus de 7 ans d'expérience approfondie dans le développement d'applications mobiles. Il a excellé dans la fourniture d'applications ERP, d'entreprise, de commerce électronique et personnalisées utilisant Swift, Objective C, Java, Kotlin et Flutter (Dart). Subodh a travaillé en étroite collaboration avec divers clients, en s'occupant de leur application mobile et de leur administrateur Web. En savoir plus
Nous sommes un partenaire Microsoft Gold avec sa présence aux États-Unis et en Inde. Nous sommes un fournisseur de services informatiques dynamique et professionnel au service des entreprises et des startups, en les aidant à relever les défis de l'économie mondiale. Nous offrons des services dans le domaine de la consultation et de la mise en œuvre CRM, du développement d'applications, du développement d'applications mobiles, du développement Web et du développement offshore.
Applications hybrides vs applications natives - la liste de contrôle pour déterminer ce qui vous convient
De nos jours, Applications mobiles sont devenus l'outil commercial le plus dynamique, offrant une efficacité inégalée dans la création d'une connexion avec les clients. Une grande variété de services utilisent des applications mobiles pour offrir à leurs utilisateurs une expérience pratique et bénéfique.
Avec un marché des smartphones en expansion ces jours-ci, de nombreuses entreprises choisissent différentes manières d'inclure des applications mobiles dans leur flux de travail, afin d'étendre leur portée sur le marché.
Aujourd'hui, les mobinautes passent environ 85 % de leur temps à utiliser des applications, et à peine 15 % sur le web. Différents services comme le covoiturage, la banque, etc., utilisent tous des applications mobiles.
Plusieurs raisons se développent en faveur des applications mobiles pour les entreprises. Les notifications mobiles communiquent directement avec les clients tout en les tenant à jour. La plupart des applications sont développées pour Android ou iOS ou les deux, qui sont les deux plates-formes de développement mobile les plus populaires. Et l'utilisation de ces applications mobiles sur des sites Web contribue à améliorer la fidélisation des clients.
Un défi commun rencontré par les entreprises lors du choix du type d'application à créer est de savoir s'il faut créer un application hybride ou application native et lequel servirait le mieux en fonction de ses fonctionnalités.
Cette décision dépend de vos objectifs commerciaux et des intentions globales du produit, et c'est l'une des décisions cruciales car elle peut faire ou défaire la réalisation de votre stratégie d'application mobile. Choisir de développer votre produit mobile en tant qu'application native ou hybride inclut une variété de facteurs que vous devez prendre en compte.
Si vous n'êtes pas conscient des différences entre les deux, ne vous inquiétez pas. Nous inclurons tout ce que vous devez comprendre sur les applications hybrides par rapport aux applications natives. Cet article comparatif examinera ces deux options, expliquant les avantages et les inconvénients de chacune utilisant chaque approche. Maintenant, commençons.
Applications mobiles natives fait référence à un logiciel d'application conçu pour fonctionner sur un appareil ou une plate-forme particulier. Comme il est conçu pour fonctionner sur un appareil mobile spécifique et son système d'exploitation, il utilise des logiciels et du matériel spécifiques à l'appareil. Les applications natives sont les applications mobiles téléchargées depuis Google Play ou App Store.
Ces applications offrent des performances améliorées et tirent parti des technologies les plus avancées, telles que le traitement d'images, etc. Il existe deux plates-formes de système d'exploitation mobile Android de Google et iOS d'Apple. Par exemple, les développeurs codent applications iOS en utilisant Objective-C ou Swift alors qu'ils codent des applications natives Android à l'aide de Java. Les applications mobiles natives ont un haut degré de précision et une exécution rapide. En plus d'être plus rapides, ils permettent également aux utilisateurs d'accéder à toutes les dispositions et commandes de l'interface utilisateur native.
Mais une application formulée pour iOS ne fonctionnera pas sur Android, et inversement. Cela indique que vous devez produire individuellement pour chaque plateforme, ce qui nécessiterait un budget plus important et une taille d'équipe plus importante si vous souhaitez lancer votre application sur les deux, Androidet iOS.
Technologie utilisée dans les applications natives :
Le développement d'applications natives sous iOS et Android nécessite différents frameworks.
Pour iOS:
1) Objectif-C
Objective-C est un langage de programmation avec diverses bibliothèques disponibles et possède une expérience de développement remarquable. Ce langage est également compatible avec d'autres technologies de programmation.
2) Rapide
Swift est le dernier langage de programmation d'Apple et remplace Objective-C. Il a également une performance plus fiable et meilleure que Objective-C. Swift a été largement utilisé aujourd'hui, pour sa puissance et son expérience utilisateur plus fluide.
Pour Android:
1)Java
Ce langage n'est pas seulement limité à une utilisation pour les applications mobiles, mais est également utilisé pour le développement Web. Il donne aux développeurs l'accès à une bibliothèque attrayante, pour accéder à différentes fonctionnalités du système d'exploitation Android.
2) Kotline
Kotlin est un langage de programmation spécialement développé pour fonctionner avec Java pour Android. Google prend en charge Kotlin pour le développement Android et le propose comme alternative à Java. Kotlin minimise également le temps requis pour la programmation dans le développement d'applications.
a) Les applications natives ont tendance à être plus rapides et offrent un large éventail de fonctionnalités, car elles exploitent le potentiel de l'appareil mobile principal pour lequel elles sont développées.
b) Ils offrent des performances logicielles rapides et réactives et ont également tendance à mieux fonctionner hors ligne, ce qui implique qu'aucune connectivité Internet n'est nécessaire pour les exécuter, vous pouvez toujours accéder aux fonctionnalités de base de votre application.
c) Les applications natives ont tendance à avoir une apparence et une convivialité reconnaissables, elles offrent une interface utilisateur qui correspond aux expériences utilisateur du système d'exploitation. Cette familiarité ajoute à une meilleure expérience utilisateur.
d) Les jeux haute définition et les applications d'animation intensives fonctionnent assez bien comme les applications natives. La raison en est que le code natif est toujours plus rapide que JavaScript et HTML.
e) Ils maintiennent des proportions pour améliorer la qualité des images et des graphiques dans l'application et sont livrés avec une fonctionnalité de notification push.
f) Les applications natives ont certaines dépendances sur des plates-formes telles que Ionic et Cordova, et d'autres bibliothèques open source, ce qui les rend un peu plus simples à utiliser.
g) La qualité de ces applications natives peut être confirmée à l'aide d'évaluations dans les App Stores.
a) La publication de la même fonctionnalité sur toutes les plates-formes en même temps est également assez difficile et prend du temps. En effet, les applications natives doivent avoir plusieurs bases de code, car chaque appareil inclut sa version de l'application.
b) Cela implique un coût plus élevé car différents ensembles de compétences sont nécessaires pour développer et gérer la même application sur toutes les plates-formes différentes. Il faudrait davantage de développeurs pour créer et gérer une base de code pour chaque plate-forme.
c) Beaucoup de temps est consacré aux efforts de développement séparés pour chaque plate-forme. Cela devient un processus lent et compliqué lors de chaque mise à jour de fonctionnalités.
d) Chaque code de plate-forme a son cycle de publication et ses mises à jour, ce qui augmente éventuellement les coûts et le temps de développement.
e) Les applications natives prennent parfois plus de temps à télécharger, ce qui pourrait amener les utilisateurs potentiels à quitter la moitié du processus de téléchargement s'il devient trop long.
f) La flexibilité est limitée par rapport aux applications hybrides.
Qu'est-ce qu'une application mobile hybride?
A application hybride fusionne les composants des applications Web et natives. Les applications hybrides peuvent être classées dans les magasins d'applications de la même manière que les applications natives, et elles peuvent également inclure des fonctionnalités du système d'exploitation.
Semblables à une application Web, les applications hybrides peuvent également utiliser des technologies Web compatibles entre elles. Les applications hybrides sont plus rapides et plus faciles à développer que les applications natives et nécessitent moins de maintenance.
La vitesse de votre application hybride dépend entièrement de la vitesse du navigateur de l'utilisateur. Vous pouvez créer des applications hybrides sur une seule base, ce qui vous permet d'ajouter de nouvelles fonctionnalités à plusieurs versions de votre application. Alors que dans le cas des applications natives, vous devez répliquer chaque nouvelle fonctionnalité que vous devez introduire pour chaque plate-forme.
Les applications hybrides sont écrites en JavaScript et HTML5, comme les applications Web, et sont accessibles via un navigateur Web ou peuvent être téléchargés à partir des magasins d'applications.
Étant donné que ces applications natives sont développées pour une plate-forme appropriée, les applications hybrides ont des propriétés multi-plateformes. Cela implique que les applications hybrides peuvent s'exécuter sur plusieurs plates-formes. Vous pouvez observer ces applications comme des sites Web placés dans des conteneurs.
Les applications hybrides utilisent le moteur de rendu des navigateurs intégrés du système d'exploitation.
Technologie utilisée dans les applications hybrides :
Les quatre frameworks les plus populaires pour développement d'applications hybrides sont les suivants:
1) Cordoue
Cordova est un cadre de développement mobile open source qui facilite l'utilisation des technologies Web standard pour le développement multiplateforme. Ce plug-in Cordova permet d'accéder aux fonctionnalités de l'appareil.
2) ionique
Ionic est la plate-forme d'applications permettant aux développeurs Web de concevoir des applications Web, mobiles et de bureau remarquables, toutes avec des normes Web ouvertes et une base de code partagée. Il utilise également Cordova.
3) Réagir natif
React Native est un logiciel open source compatible multiplateforme conçu par Facebook. Il offre des performances élevées, une interface utilisateur simple et des temps de développement courts.
4) Xamarin
Xamarin est un framework open-source qui est maintenu et vérifié par Microsoft. Xamarin est facile à maintenir et convient aux applications simples. C'est normalement l'option pour les projets axés sur les entreprises.
Applications hybrides - Avantages et inconvénients
a) Comme les applications hybrides utilisent une seule base de code pour toutes les plates-formes, les développeurs doivent simplement écrire le code une fois et l'exécuter chaque fois que nécessaire. Contrairement aux applications natives qui sont gérées séparément et codées indépendamment pour chaque plate-forme.
b) Vous devez également garder à l'esprit que les applications hybrides peuvent également fournir une accélération des performances matérielle équivalente similaire aux applications natives.
c) Les applications hybrides permettent d'économiser du temps et de l'argent lors de la production de différentes versions de la même application, car elles ont une sorte de construction «un pour tous».
d) Les applications hybrides peuvent avoir des expériences utilisateur cohérentes et identiques sur différentes plates-formes, que l'utilisateur se déplace ou non entre différents appareils, navigateurs ou systèmes d'exploitation.
e) Les applications hybrides peuvent avoir un accès hors ligne et en ligne. Si vous avez simplement un site Web, vous passez à côté d'un public cible qui peut parfois fonctionner sans aucun accès aux services Internet.
f) Les applications hybrides sont basées sur les technologies Web. C'est la raison pour laquelle certains d'entre eux peuvent fonctionner sur n'importe quel navigateur.
Inconvénients des applications hybrides :
a) Les performances des applications hybrides sont les mêmes que celles des applications natives pour la plupart des applications, mais pour les applications hautement graphiques, les jeux 3D, HD et d'autres applications axées sur les performances, l'approche hybride peut ne pas fonctionner correctement.
b) En raison de la nature de ces applications hybrides, l'apparence de ces applications peut varier selon les utilisateurs. Cela dépend de la version du logiciel et du système d'exploitation utilisé.
c) Les applications hybrides peuvent accéder à toutes les fonctionnalités natives de l'appareil, telles que l'ID tactile et les médias. Cependant, ces applications dépendent toujours de plugins natifs. Ainsi, une toute nouvelle fonctionnalité d'appareil peut ne pas être immédiatement disponible en tant que plugin natif.
d) Les applications hybrides ont des dépendances sur différents frameworks et bibliothèques comme Ionic, Cordova, qui doivent être synchronisés avec les dernières versions et modifications de la plate-forme.
e) Vous devrez peut-être développer différentes branches de fonctionnalités et de flux d'utilisateurs, car différentes plates-formes ont également des choix de matériel différents, ce qui augmente les coûts et le temps de développement.
Quelles sont les principales différences entre les applications hybrides et les applications natives ?
Il existe une variété de facteurs qui décident de la direction dans laquelle vous devez aller, qu'elle soit native ou hybride. Cela dépend de la manière dont vos utilisateurs prévoient d'utiliser le produit finalisé. Mais certaines différences claires entre les deux peuvent vous guider dans votre décision.
La principale différence: Les applications hybrides sont conçues pour fonctionner sur n'importe quel système d'exploitation et utilisent la même base de code, tandis que les applications natives sont développées pour un système d'exploitation particulier - Android ou iOS. Si vous avez besoin d'une application native, les développeurs doivent composer un code distinct pour l'application Android et l'application iOS.
Cela peut initialement rendre la conception d'une application native plus coûteuse, vous devez donc regarder au-delà du prix et considérer le type de fonctionnalité dont vous avez besoin pour votre application. Les applications natives sont plus flexibles dans ce domaine, même si leur création prend plus de temps.
Applications hybrides vs natives : laquelle choisir ?
À un moment donné, vous devrez choisir le type d'application que vous devez développer - Application hybride vs application native, mais comment décidez-vous finalement? Commençons par poser quelques questions pour vous faire savoir ce qui serait le mieux pour vous, votre entreprise et vos clients :
Votre calendrier précis ?
La chronologie est l'une des premières choses qui décident du moment où vous souhaitez introduire l'application sur le marché. Si vous faites partie de l'un d'entre eux et souhaitez être le premier à sortir ce type d'application et à conquérir vos concurrents? Si oui, une application hybride est votre meilleur choix. Si vous avez plus de temps, huit mois ou plus, une application native est un excellent choix.
Ton budget?
L'argent est un autre facteur très important. Combien d'argent pouvez-vous investir dans votre application? Si vous avez un budget limité, choisissez alors l'application hybride, elle peut être réalisée à moindre coût; mais, si vous avez un budget énorme à contourner, envisagez une application native.
Votre application a-t-elle besoin de mises à jour régulières ?
Chaque mise à jour de la version de l'application, mais combien pensez-vous que votre application peut nécessiter? Si vous prévoyez d'avoir des corrections de bogues et des mises à jour régulières, vous devriez préférer une application hybride, qui nécessite moins de maintenance.
Avoir une connexion internet devient une nécessité ?
Les applications hybrides nécessitent Internet pour fonctionner; les applications natives ne le font pas. De plus, les applications hybrides ont besoin d'une connexion Internet cohérente, elles prennent plus de temps à se charger - c'est quelque chose à garder à l'esprit du point de vue UX.
Le conflit entre applications natives et applications hybrides ne s'arrêtera jamais car, naturellement, il y a une place pour les deux. Tous les avantages ne correspondent pas à vos besoins et toutes les limitations ne peuvent pas vous déranger. Enfin, pour prendre la décision la plus appropriée pour vous-même, vous devez inclure les avantages que chacun offre et les évaluer en fonction de vos objectifs.
Chaque approche a ses avantages et ses inconvénients clairs et distingués, cependant, en fin de compte, une approche native aura les avantages les plus significatifs pour les résultats d'une entreprise.
Mais, à long terme, la plus grande diffamation des applications hybrides est qu'une entreprise devrait passer plus de temps à réparer l'application en raison des problèmes liés aux performances ou des plaintes des utilisateurs concernant les composants de l'interface utilisateur.
De plus, les applications natives ont l'avantage supplémentaire de fonctions spécifiques au système d'exploitation sur lequel l'application est construite, par exemple, le GPS, l'appareil photo, le carnet d'adresses, etc.
La décision de choisir hybride ou native est basée sur les objectifs et la priorité de l'entreprise. La nature, le cas d'utilisation et l'environnement de l'application peuvent influencer votre décision. Quel que soit le chemin que vous empruntez, ne passez pas trop de temps à vous débattre sur votre décision. Que vous préfériez hybride ou natif, vous aurez des défis, et il y aura des victoires incroyables ! Nous espérons que cet article vous aidera avec la meilleure solution pour choisir la bonne approche et le bon type d'application pour vous et votre entreprise.
De nos jours, Applications mobiles sont devenus l'outil commercial le plus dynamique, offrant une efficacité inégalée dans la création d'une connexion avec les clients. Une grande variété de services utilisent des applications mobiles pour offrir à leurs utilisateurs une expérience pratique et bénéfique.
Avec un marché des smartphones en expansion ces jours-ci, de nombreuses entreprises choisissent différentes manières d'inclure des applications mobiles dans leur flux de travail, afin d'étendre leur portée sur le marché.
Aujourd'hui, les mobinautes passent environ 85 % de leur temps à utiliser des applications, et à peine 15 % sur le web. Différents services comme le covoiturage, la banque, etc., utilisent tous des applications mobiles.
Plusieurs raisons se développent en faveur des applications mobiles pour les entreprises. Les notifications mobiles communiquent directement avec les clients tout en les tenant à jour. La plupart des applications sont développées pour Android ou iOS ou les deux, qui sont les deux plates-formes de développement mobile les plus populaires. Et l'utilisation de ces applications mobiles sur des sites Web contribue à améliorer la fidélisation des clients.
Un défi commun rencontré par les entreprises lors du choix du type d'application à créer est de savoir s'il faut créer un application hybride ou application native et lequel servirait le mieux en fonction de ses fonctionnalités.
Cette décision dépend de vos objectifs commerciaux et des intentions globales du produit, et c'est l'une des décisions cruciales car elle peut faire ou défaire la réalisation de votre stratégie d'application mobile. Choisir de développer votre produit mobile en tant qu'application native ou hybride inclut une variété de facteurs que vous devez prendre en compte.
Si vous n'êtes pas conscient des différences entre les deux, ne vous inquiétez pas. Nous inclurons tout ce que vous devez comprendre sur les applications hybrides par rapport aux applications natives. Cet article comparatif examinera ces deux options, expliquant les avantages et les inconvénients de chacune utilisant chaque approche. Maintenant, commençons.
Applications mobiles natives fait référence à un logiciel d'application conçu pour fonctionner sur un appareil ou une plate-forme particulier. Comme il est conçu pour fonctionner sur un appareil mobile spécifique et son système d'exploitation, il utilise des logiciels et du matériel spécifiques à l'appareil. Les applications natives sont les applications mobiles téléchargées depuis Google Play ou App Store.
Ces applications offrent des performances améliorées et tirent parti des technologies les plus avancées, telles que le traitement d'images, etc. Il existe deux plates-formes de système d'exploitation mobile Android de Google et iOS d'Apple. Par exemple, les développeurs codent applications iOS en utilisant Objective-C ou Swift alors qu'ils codent des applications natives Android à l'aide de Java. Les applications mobiles natives ont un haut degré de précision et une exécution rapide. En plus d'être plus rapides, ils permettent également aux utilisateurs d'accéder à toutes les dispositions et commandes de l'interface utilisateur native.
Mais une application formulée pour iOS ne fonctionnera pas sur Android, et inversement. Cela indique que vous devez produire individuellement pour chaque plateforme, ce qui nécessiterait un budget plus important et une taille d'équipe plus importante si vous souhaitez lancer votre application sur les deux, Androidet iOS.
Technologie utilisée dans les applications natives :
Le développement d'applications natives sous iOS et Android nécessite différents frameworks.
Pour iOS:
1) Objectif-C
Objective-C est un langage de programmation avec diverses bibliothèques disponibles et possède une expérience de développement remarquable. Ce langage est également compatible avec d'autres technologies de programmation.
2) Rapide
Swift est le dernier langage de programmation d'Apple et remplace Objective-C. Il a également une performance plus fiable et meilleure que Objective-C. Swift a été largement utilisé aujourd'hui, pour sa puissance et son expérience utilisateur plus fluide.
Pour Android:
1)Java
Ce langage n'est pas seulement limité à une utilisation pour les applications mobiles, mais est également utilisé pour le développement Web. Il donne aux développeurs l'accès à une bibliothèque attrayante, pour accéder à différentes fonctionnalités du système d'exploitation Android.
2) Kotline
Kotlin est un langage de programmation spécialement développé pour fonctionner avec Java pour Android. Google prend en charge Kotlin pour le développement Android et le propose comme alternative à Java. Kotlin minimise également le temps requis pour la programmation dans le développement d'applications.
a) Les applications natives ont tendance à être plus rapides et offrent un large éventail de fonctionnalités, car elles exploitent le potentiel de l'appareil mobile principal pour lequel elles sont développées.
b) Ils offrent des performances logicielles rapides et réactives et ont également tendance à mieux fonctionner hors ligne, ce qui implique qu'aucune connectivité Internet n'est nécessaire pour les exécuter, vous pouvez toujours accéder aux fonctionnalités de base de votre application.
c) Les applications natives ont tendance à avoir une apparence et une convivialité reconnaissables, elles offrent une interface utilisateur qui correspond aux expériences utilisateur du système d'exploitation. Cette familiarité ajoute à une meilleure expérience utilisateur.
d) Les jeux haute définition et les applications d'animation intensives fonctionnent assez bien comme les applications natives. La raison en est que le code natif est toujours plus rapide que JavaScript et HTML.
e) Ils maintiennent des proportions pour améliorer la qualité des images et des graphiques dans l'application et sont livrés avec une fonctionnalité de notification push.
f) Les applications natives ont certaines dépendances sur des plates-formes telles que Ionic et Cordova, et d'autres bibliothèques open source, ce qui les rend un peu plus simples à utiliser.
g) La qualité de ces applications natives peut être confirmée à l'aide d'évaluations dans les App Stores.
a) La publication de la même fonctionnalité sur toutes les plates-formes en même temps est également assez difficile et prend du temps. En effet, les applications natives doivent avoir plusieurs bases de code, car chaque appareil inclut sa version de l'application.
b) Cela implique un coût plus élevé car différents ensembles de compétences sont nécessaires pour développer et gérer la même application sur toutes les plates-formes différentes. Il faudrait davantage de développeurs pour créer et gérer une base de code pour chaque plate-forme.
c) Beaucoup de temps est consacré aux efforts de développement séparés pour chaque plate-forme. Cela devient un processus lent et compliqué lors de chaque mise à jour de fonctionnalités.
d) Chaque code de plate-forme a son cycle de publication et ses mises à jour, ce qui augmente éventuellement les coûts et le temps de développement.
e) Les applications natives prennent parfois plus de temps à télécharger, ce qui pourrait amener les utilisateurs potentiels à quitter la moitié du processus de téléchargement s'il devient trop long.
f) La flexibilité est limitée par rapport aux applications hybrides.
Qu'est-ce qu'une application mobile hybride?
A application hybride fusionne les composants des applications Web et natives. Les applications hybrides peuvent être classées dans les magasins d'applications de la même manière que les applications natives, et elles peuvent également inclure des fonctionnalités du système d'exploitation.
Semblables à une application Web, les applications hybrides peuvent également utiliser des technologies Web compatibles entre elles. Les applications hybrides sont plus rapides et plus faciles à développer que les applications natives et nécessitent moins de maintenance.
La vitesse de votre application hybride dépend entièrement de la vitesse du navigateur de l'utilisateur. Vous pouvez créer des applications hybrides sur une seule base, ce qui vous permet d'ajouter de nouvelles fonctionnalités à plusieurs versions de votre application. Alors que dans le cas des applications natives, vous devez répliquer chaque nouvelle fonctionnalité que vous devez introduire pour chaque plate-forme.
Les applications hybrides sont écrites en JavaScript et HTML5, comme les applications Web, et sont accessibles via un navigateur Web ou peuvent être téléchargés à partir des magasins d'applications.
Étant donné que ces applications natives sont développées pour une plate-forme appropriée, les applications hybrides ont des propriétés multi-plateformes. Cela implique que les applications hybrides peuvent s'exécuter sur plusieurs plates-formes. Vous pouvez observer ces applications comme des sites Web placés dans des conteneurs.
Les applications hybrides utilisent le moteur de rendu des navigateurs intégrés du système d'exploitation.
Technologie utilisée dans les applications hybrides :
Les quatre frameworks les plus populaires pour développement d'applications hybrides sont les suivants:
1) Cordoue
Cordova est un cadre de développement mobile open source qui facilite l'utilisation des technologies Web standard pour le développement multiplateforme. Ce plug-in Cordova permet d'accéder aux fonctionnalités de l'appareil.
2) ionique
Ionic est la plate-forme d'applications permettant aux développeurs Web de concevoir des applications Web, mobiles et de bureau remarquables, toutes avec des normes Web ouvertes et une base de code partagée. Il utilise également Cordova.
3) Réagir natif
React Native est un logiciel open source compatible multiplateforme conçu par Facebook. Il offre des performances élevées, une interface utilisateur simple et des temps de développement courts.
4) Xamarin
Xamarin est un framework open-source qui est maintenu et vérifié par Microsoft. Xamarin est facile à maintenir et convient aux applications simples. C'est normalement l'option pour les projets axés sur les entreprises.
Applications hybrides - avantages et inconvénients
a) Comme les applications hybrides utilisent une seule base de code pour toutes les plates-formes, les développeurs doivent simplement écrire le code une fois et l'exécuter chaque fois que nécessaire. Contrairement aux applications natives qui sont gérées séparément et codées indépendamment pour chaque plate-forme.
b) Vous devez également garder à l'esprit que les applications hybrides peuvent également fournir une accélération des performances matérielle équivalente similaire aux applications natives.
c) Les applications hybrides permettent d'économiser du temps et de l'argent lors de la production de différentes versions de la même application, car elles ont une sorte de construction «un pour tous».
d) Les applications hybrides peuvent avoir des expériences utilisateur cohérentes et identiques sur différentes plates-formes, que l'utilisateur se déplace ou non entre différents appareils, navigateurs ou systèmes d'exploitation.
e) Les applications hybrides peuvent avoir un accès hors ligne et en ligne. Si vous avez simplement un site Web, vous passez à côté d'un public cible qui peut parfois fonctionner sans aucun accès aux services Internet.
f) Les applications hybrides sont basées sur les technologies Web. C'est la raison pour laquelle certains d'entre eux peuvent fonctionner sur n'importe quel navigateur.
Inconvénients des applications hybrides :
a) Les performances des applications hybrides sont les mêmes que celles des applications natives pour la plupart des applications, mais pour les applications hautement graphiques, les jeux 3D, HD et d'autres applications axées sur les performances, l'approche hybride peut ne pas fonctionner correctement.
b) En raison de la nature de ces applications hybrides, l'apparence de ces applications peut varier selon les utilisateurs. Cela dépend de la version du logiciel et du système d'exploitation utilisé.
c) Les applications hybrides peuvent accéder à toutes les fonctionnalités natives de l'appareil, telles que l'ID tactile et les médias. Cependant, ces applications dépendent toujours de plugins natifs. Ainsi, une toute nouvelle fonctionnalité d'appareil peut ne pas être immédiatement disponible en tant que plugin natif.
d) Les applications hybrides ont des dépendances sur différents frameworks et bibliothèques comme Ionic, Cordova, qui doivent être synchronisés avec les dernières versions et modifications de la plate-forme.
e) Vous devrez peut-être développer différentes branches de fonctionnalités et de flux d'utilisateurs, car différentes plates-formes ont également des choix de matériel différents, ce qui augmente les coûts et le temps de développement.
Quelles sont les principales différences entre les applications hybrides et les applications natives ?
Il existe une variété de facteurs qui décident de la direction dans laquelle vous devez aller, qu'elle soit native ou hybride. Cela dépend de la manière dont vos utilisateurs prévoient d'utiliser le produit finalisé. Mais certaines différences claires entre les deux peuvent vous guider dans votre décision.
La principale différence: Les applications hybrides sont conçues pour fonctionner sur n'importe quel système d'exploitation et utilisent la même base de code, tandis que les applications natives sont développées pour un système d'exploitation particulier - Android ou iOS. Si vous avez besoin d'une application native, les développeurs doivent composer un code distinct pour l'application Android et l'application iOS.
Cela peut initialement rendre la conception d'une application native plus coûteuse, vous devez donc regarder au-delà du prix et considérer le type de fonctionnalité dont vous avez besoin pour votre application. Les applications natives sont plus flexibles dans ce domaine, même si leur création prend plus de temps.
Applications hybrides vs natives : laquelle choisir ?
À un moment donné, vous devrez choisir le type d'application que vous devez développer - Application hybride vs application native, mais comment décidez-vous finalement? Commençons par poser quelques questions pour vous faire savoir ce qui serait le mieux pour vous, votre entreprise et vos clients :
Votre calendrier précis ?
La chronologie est l'une des premières choses qui décident du moment où vous souhaitez introduire l'application sur le marché. Si vous faites partie de l'un d'entre eux et souhaitez être le premier à sortir ce type d'application et à conquérir vos concurrents? Si oui, une application hybride est votre meilleur choix. Si vous avez plus de temps, huit mois ou plus, une application native est un excellent choix.
Ton budget?
L'argent est un autre facteur très important. Combien d'argent pouvez-vous investir dans votre application? Si vous avez un budget limité, choisissez alors l'application hybride, elle peut être réalisée à moindre coût; mais, si vous avez un budget énorme à contourner, envisagez une application native.
Votre application a-t-elle besoin de mises à jour régulières ?
Chaque mise à jour de la version de l'application, mais combien pensez-vous que votre application peut nécessiter? Si vous prévoyez d'avoir des corrections de bogues et des mises à jour régulières, vous devriez préférer une application hybride, qui nécessite moins de maintenance.
Avoir une connexion internet devient une nécessité ?
Les applications hybrides nécessitent Internet pour fonctionner; les applications natives ne le font pas. De plus, les applications hybrides ont besoin d'une connexion Internet cohérente, elles prennent plus de temps à se charger - c'est quelque chose à garder à l'esprit du point de vue UX.
Le conflit entre applications natives et applications hybrides ne s'arrêtera jamais car, naturellement, il y a une place pour les deux. Tous les avantages ne correspondent pas à vos besoins et toutes les limitations ne peuvent pas vous déranger. Enfin, pour prendre la décision la plus appropriée pour vous-même, vous devez inclure les avantages que chacun offre et les évaluer en fonction de vos objectifs.
Chaque approche a ses avantages et ses inconvénients clairs et distingués, cependant, en fin de compte, une approche native aura les avantages les plus significatifs pour les résultats d'une entreprise.
Mais, à long terme, la plus grande diffamation des applications hybrides est qu'une entreprise devrait passer plus de temps à réparer l'application en raison des problèmes liés aux performances ou des plaintes des utilisateurs concernant les composants de l'interface utilisateur.
De plus, les applications natives ont l'avantage supplémentaire de fonctions spécifiques au système d'exploitation sur lequel l'application est construite, par exemple, le GPS, l'appareil photo, le carnet d'adresses, etc.
La décision de choisir hybride ou native est basée sur les objectifs et la priorité de l'entreprise. La nature, le cas d'utilisation et l'environnement de l'application peuvent influencer votre décision. Quel que soit le chemin que vous empruntez, ne passez pas trop de temps à vous débattre sur votre décision. Que vous préfériez hybride ou natif, vous aurez des défis, et il y aura des victoires incroyables ! Nous espérons que cet article vous aidera avec la meilleure solution pour choisir la bonne approche et le bon type d'application pour vous et votre entreprise.
Voulez-vous tirer parti de la technologie mobile pour votre entreprise? Cynoteck est un fournisseur unique de services de développement d'applications mobiles. Nous fournissons des services de développement d'applications iOS et Android afin que vous puissiez atteindre votre public cible sur n'importe quel appareil.
